Another take on the cervical cancer vaccine

This is my translation of the Dutch snippet found below:

Doctors reject standard vaccination

The introduction of the standard vaccination against cervical cancer is unreasoned.  That's what the doctors and researches write in the Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (Dutch Journal of Health).

Minister Klink from the health ministry wants to institute vaccination for girls twelve and older in one year.  The scientists and doctors call it premature and unreasoned because the vaccine has never been tested on 12-year-olds.  It could be that the vaccine has different effects than it does on 15- to 26-year-olds, on whom the formula has already been tested.  Overall, the reseachers find that the research on efficacy of the formula has yet to deliver trustworthy results.

Source:
Nieuwsservice van Radio Nederland Wereldomroep
Edition: Nederlands Nieuws, 27 August 2008
http://www.wereldomroep.nl/



Artsen wijzen standaardvaccinatie af

Het invoeren van een standaardvaccinatie tegen baarmoederhalskanker heeft geen zin. Dat schrijven artsen en onderzoekers in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde.

Minister Klink van Volksgezondheid wil over een jaar vaccinatie voor meisjes van 12 jaar en ouder invoeren. De wetenschappers en artsen noemen dat overhaast en niet zinvol omdat het vaccin nooit is getest op 12-jarigen. Het zou kunnen dat het vaccin bij hen anders werkt dan bij de 15- tot 26-jarigen op wie het middel wel is getest. Bovendien vinden de onderzoekers dat het onderzoek naar de effectiviteit van het middel nog geen betrouwbare resultaten heeft opgeleverd.

Bron:
Nieuwsservice van Radio Nederland Wereldomroep
Editie: Nederlands Nieuws, 27 augustus 2008
http://www.wereldomroep.nl/